konda Haberleri

ANAR ve ORC, yaptıkları araştırma ile yerel seçimlerden çıkan sonuçları en yakın tahmin eden anket şirketleri oldu.  Türkiye dün sandık başına gitti. 26 milyon 704 bin 757'si kadın, 25 milyon 991 bin 75'i erkek toplam 52 milyon 695 bin 831 seçmen, 194 bin 310 sandıkta, il genel meclisi, belediye başkanlığı, belediye meclis üyeliği, büyükşehir belediye başkanlığı ve muhtarlık için oy kullandı. EN YAKIN TAHMİNİ YAPAN ŞİRKET 30 Mart seçimleri öncesi, Türkiye tarihinin en gergin dönemlerinden biri yaşadı. 17 Aralık soruşturmasıyla başlayan gergin ortam, yayınlanan ses kayıtlarıyla farklı bir boyuta ulaştı. Seçim meydanlarında liderlerin birbirlerine yönelik sert söylemleri halk tabanına da yansıdı. Bu gergin ortamda vatandaşın nabzını tutan anket şirketleri de açıkladıkları sonuçlarla seçim yarışındaki yerini aldı. Partilerin oy oranlarına ilişkin farklı rakamlar açıklayan anket şirketleri, yaptıkları araştırmaların karşılıklarını sandıkların açılmaya başlamasıyla birlikte görmeye başladı. Resmi olmayan sonuçlara göre en yakın tahmini yapan 2 anket şirketi ORC ve ANAR Araştırma Şirketi oldu. ORC ARAŞTIRMA ŞİRKETİ Seçimler öncesi halkın nabzını tutan ORC Araştırma şirketi gerek iller bazında gerekse Türkiye genelinde yaptığı araştırmalarla partilerin oy dağılımını belirlemeye çalıştı. Şirket yaptığı son araştırmada partilerin oy oranlarına ilişkin; Ak Parti 45.7, CHP yüzde 28.3, MHP yüzde 16, BDP 6 rakamlarını vermişti. KONDA ARAŞTIRMA ŞİRKETİ KONDA Araştırma Şirketi Yönetim Kurulu Başkanı Tarhan Erdem, seçimlere 1 hafta kala 33 ile bağlı 173 mahalle ve köyde 3 bin 67 kişiyle yüz yüze yapılan görüşmelere dayalı araştırmanın sonuçlarını açıklamıştı. KONDA seçim sonuçlarını, hata payı artı-eksi yönde yüzde 1,8 olmak üzere, AKP'nin yüzde 46, CHP'nin yüzde 27, MHP'nin yüzde 15, BDP'nin yüzde 7, diğer partilerin de yüzde 5 olarak tahmin etmişti. ANDY-AR ARAŞTIRMA ŞİRKETİ Andy-Ar seçimler öncesi en çarpıcı rakamları veren şirketlerden biri oldu. Mart ayında yapılan araştırmada vatandaşlara yöneltilen '30 Mart 2014 yerel seçimlerinde oyunuzu hangi partiden yana kullanacaksınız?' sorusuna yanıt verenlerin yüzde 40.7'si Ak Parti, yüzde 31.2'si CHP, yüzde 17.2'si MHP, yüzde 6.8'i de BDP yanıtını vermişti. GEZİCİ ARAŞTIRMA ŞİRKETİ Gezici Araştırma Şirketi'nin yaklaşık 5 bin kişi ile görüşülen ankette, Ak Parti'nin milletvekili seçimlerinin aksine, yerel seçimlerde oy oranının düştüğü sonucu ortaya çıkmıştı. Yapılan araştırmada; Ak Parti yüzde 39.9, CHP 31.3, MHP 19.2, BDP ise yüzde 7.8 olarak gösterilmişti. KONSENSUS ARAŞTIRMA ŞİRKETİ Konsensus Araştırma Şirketi de 30 Mart seçimleri için vatandaşın nabzını tuttuğu araştırmada Ak Parti'yi yüzde 40'ın üzerinde göstermişti. Yapılan kapsamlı araştırmadan Ak Parti yüzde 43, CHP yüzde 29, MHP yüzde 16.6, BDP ise yüzde 6.5 sonucu ortaya çıkmıştı. GENAR ARAŞTIRMA ŞİRKETİ Genar'ın İhsan Aktaş ve Mustafa Şen yönetimindeki 24 mart arası yaptığı 30 Mart yerel seçimleri anketine göre; Ak Parti yüzde 47 ile birinci parti CHP yüzde 28.5 ile ikinci parti olurken MHP yüzde 14.4 ile üçüncü parti olmuştu. ANAR ARAŞTIRMA ŞİRKETİ Seçimlere 20 gün kala İbrahim Uslu tarafından açıklanan sonuçlara göre; Ak Parti yüzde 45, CHP yüzde 28-29, MHP ise yüzde 14 olarak belirlenmişti. A&G ARAŞTIRMA ŞİRKETİ Seçim sonuçlarını bilen adam olarak nam salan Adil Gür, 30 Mart seçimlerinde Ak Parti'nin yüzde 40'ın altına düşmeyeceğini açıklamıştı. 17 Aralık sonrası Ak Parti'nin tabanının daha da güçlendiğini savunan Gür'ün açıkladığı rakamlara göre; Ak Parti yüzde 43-45, CHP yüzde 26-27, MHP 14-16, BDP ise yüzde 8-11 sonucu ortaya çıkmıştı. SONAR ARAŞTIRMA ŞİRKETİ Sonar'ın 'Bu pazar bir Genel Seçim yapılsa, hangi partiye oy verirsiniz?' şeklinde yönelttiği soruya katılımcıların yüzde 42.3′ü Ak Parti, yüzde 29.8'i CHP, yüzde 18.7'si MHP, yüzde 5.6 ise BDP yanıtını vermişti. METROPOL ARAŞTIRMA ŞİRKETİ Metropol Araştırma Şirketi'nin şubat ayının son haftasında yaptığı araştırmaya göre; Ak Parti oyları yüzde 36.3, CHP ise yüzde 28 olarak belirlenmişti. MHP'yi 14.8 olarak gösteren Metropol, BDP'yi yüzde 7.3 olarak göstermişti.HABERLER.COM / ÖZEL

Konda, Gezi Parkı eylemlerine ilişin raporunda, o dönem AKP ve eylemciler tarafından ortaya atılan iddialara inanma oranlarıyla hangi televizyon kanallarının izlendiği arasındaki bağı da ortaya koydu. Gezi eylemlerinin başladığı Haziran 2013 ile önceki beş ay boyunca kanalların izlenme oranlarında yaşanan değişimin ele alındığı bölümde, şu ‘malûm’ ancak çarpıcı sonuç tespit edildi: ‘ Muhalif ‘ addedilen kanalların izlenme oranları ‘ Gezi ‘ sırasında elle tutulur oranda arttı: Araştırmada, televizyon kanalları dört farklı gruba ayrıldı: 1- Söylem ve haber içeriklerinde iktidar desteği olan kanallar; 2- İktidara muhalif yayın yapan kanallar; 3- Genel izleyici kanalları 4- Haber kanalları.   Muhalif kanallar ‘tavan yaptı’ Buna göre, muhalif kanalları tercih etme oranında ciddi oranda artış kaydedildi. Öyle ki, önceki aylarda toplum genelinde izlenme oranı yüzde 2’nin altında kalan Halk TV, Temmuz ayında yüzde 8’e yükseldi. Ulusal Kanal’ı tercih edenlerin oranı da beş ay boyunca arttı. Konda, bu rakamları ‘rating’ kavramıyla ilişkilendirilmemesi gerektiği notunu düştü. ‘Penguenler’in izlenme oranı azaldı Gezi eylemlerinin Türkiye çapına yayıldığı 31 Mayıs-1 Haziran gecesinde, CNNTurk’ün penguen belgeseli yayımlaması nedeniyle ‘ penguenler ‘ olarak adlandırılan ana akım haber kanalları, Haziran ve Temmuz 2013′te izleyici kaybetti. Araştırmaya göre, NTV ve Habertürk, Gezi sonucunda takipçilerinin yaklaşık yüzde 20’sini kaybetti. Konda, CNNTurk’ün izlenme oranındaki değişimin araştırmanın hata payı dâhilinde kalması nedeniyle yorum yapmadı. Araştırma, iktidar ve Gezi eylemcilerinin iddialarının, iktidara yakın veya muhalif medyayı takip etme eğilimiyle ‘ doğru orantılı ‘ olduğunu ortaya koydu.   Muhalifler daha sabit fikirli! Konda, muhalif kanalları izleyenlerin biraz daha sabit fikirli olduğunu da ‘ortaya çıkardı’. Örneğin, iktidarın ‘dış mihrak’ iddiası toplum genelinde diğer iddialarına kıyasla daha fazla ‘itibar’ görse de, Halk TV ve Ulusal Kanal izleyicileri bu iddiaya da diğerleriyle hemen hemen aynı oranda karşı durdu. Aynı ‘ sabit fikirlilik ‘, iktidara yakın medyayı takip edenler arasında gözlemlenmedi. Konda, ‘ penguen ‘ sıfatının müsebbibi olan CNNTürk izleyenlerin büyük yüksek oranda eylemcilerin iddialarını doğru bulmasını ‘ şaşırtıcı ‘ diye niteledi. Diken

Başbakan Erdoğan'ın cumhurbaşkanlığı seçimini %51.8 oy oranıyla ilk turda kazanmasının ardından, 'Erdoğan görevi ne zaman devralacak?' sorusu gündemde. Başbakan Erdoğan 28 Ağustos'a kadar başbakanlık görevini sürdüreceğini söylerken bu yoruma karşı çıkanlar ise seçimden hemen sonra Erdoğan'ın başbakanlık ve genel başkanlık görevlerinin sona ereceği görüşünde. Başbakan Recep Tayyip Erdoğan dün sonuçlanan seçimlerle birlikte Türkiye'nin 12. cumhurbaşkanı olarak seçildi. Resmi sonuçların açıklanacağı 15 Ağustos'tan görevi devralacağı 28 Ağustos'a kadar süreç nasıl işleyecek? Başbakanlığa devam edecek mi? Erdoğan bu soruyu cumhurbaşkanı seçilmeden önce katıldığı bir televizyon programında şöyle yanıtladı; 'Bunun uygulamaları, her şeyi ortada. 28 Ağustos'ta burada mazbata alınır. Mazbatadan sonra yemin, yeminle beraber iş biter. Orada milletvekilliği de düşer, genel başkanlığı da düşer' Bu görüşe katılmayanlar ise Anayasa'nın 101 maddesini dayanak olarak gösteriyor. Anaysa'nın 101 maddesi 'Cumhurbaşkanı seçilenin, varsa partisi ile ilişiği kesilir ve Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliği sona erer' diyor ama kesin zaman belirtilmiyor. 'Anayasal krize neden olur' Radikal gazetesi köşe yazarı ve KONDA Yönetim Kurulu Başkanı Tarhan Erdem de Anayasa'nın 101’nci maddesine göre Erdoğan’ın seçilmesi durumunda milletvekilliği sona ereceği için başbakanlık, partisiyle ilişiği kesileceği için de genel başkanlık görevinin sona ereceği görüşünde. Tarhan Erdem Erdoğan'ın seçildikten sonra 28 Ağustos'a kadar 'Başbakanlığım ve Genel Başkanlığım devam eder' demesi durumunda ise bunun bir anayasal krize neden olacağını söyledi. Erdem CNN Türk'te katıldığı Eğrisi Doğrusu adlı programda 'Eğer bu şartlarda Başbakanlığa devam ederse hepimizin ayağa kalkması gerekir. Ben ayağa kalkacağım böyle şey olmaz' demişti. Arınç’ın yorumu: 'Başbakanlığa vekâlet olmalı' Cumhurbaşkanlığı sürecinin nasıl işleyeceğiyle ilgili soruya en ilginç yanıtlardan biri de hükümet kanadından geldi. Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç 25 Temmuz’da katıldığı NTV canlı yayınında 28 Ağustos’a kadar Başbakanlık için vekâleten görevlendirme yapılması gerektiğini söyledi. Arınç, “Ben 15’i ile 28’i arasında Başbakanlığa vekâlet durumunun olması gerektiğini düşünüyorum. O arada kongre toplanır, genel başkan seçilirse o genel başkana Başbakanlığı devretmek üzere de bir yetki alınabilir. Yani 28’inden önce olursa Sayın Gül’ün Başbakanlığa bir belirleme yapması lazım ama 13 gün içinde bütün bunların olması mümkün değil. Başbakanımız Cumhurbaşkanı olarak yemin eder, göreve başlar, AK Parti’den kim genel başkan olursa ona da Başbakanlık görevini verir” dedi. CNN Türk

KONDA, Cumhurbaşkanlığı seçimine ilişkin, “Açıklamamızdaki oy dağılımı ile gerçekleşen arasında kabul edilebilir hata payı ötesindeki yanılgımız nedeniyle kamuoyundan özür dileriz” dedi. Kamuoyu araştırma şirketi KONDA, Cumhurbaşkanlığı seçimleri için tahminlerini 7 Ağustos’ta Tayyip Erdoğan için yüzde 57, Ekmeleddin İhsanoğlu için yüzde 34, Selahattin Demirtaş için de yüzde 9 olarak açıklamıştı. Seçim sonuçlarında ise Türkiye genelinde Erdoğan için yüzde 51,79, İhsanoğlu için yüzde 38,44, Demirtaş için ise yüzde 9,76 oy kaydedildi. Seçim sonuçlarındaki sapmanın yayınladıkları araştırma sonuçlarından çok farklı olması üzerine, KONDA’nın Yönetim Kurulu Başkanı Tarhan Erdem’in imzasıyla yayınlanan açıklamada, şöyle denildi: “7 Ağustos tarihli Cumhurbaşkanlığı seçiminin olası sonuçlarına dair açıklamamızdaki oy dağılımı ile gerçekleşen arasında kabul edilebilir hata payı ötesindeki yanılgımız nedeniyle kamuoyundan özür dileriz.”  DHA

Fotoğraf / Al Jazeera

İstanbul, Kadıköy'de kartopu yüzünden esnaf tarafından bıçaklanarak öldürülen gazeteci Nuh Köklü toprağa verildi. Köklü'nün ailesi ve arkadaşları tabutun üzerine kartopu koydu. Anne Çiğdem Köklü de oğlunu, tabutuna kartopu koyarak uğurlayanlar arasındaydı. AA'nın objektifine yansıyan o an yürekleri burktu...

Esasında normal olan seçimlere siyasi hareketlerin parti olarak girmesi. 1980 darbesinin ürünü olan anti demokratik ve son derece yüksek seçim barajı 2002 yılında Türkiye'yi farklı bir manzara ile karşı karşıya bıraktı. Son derece yüksek oranda oy almasına rağmen bir çok parti, seçim barajının yüksekliği nedeniyle TBMM'de temsil imkanından yoksun kaldı.2007 yılında, bu durumun yarattığı sorunu çözmek için bazı yazar ve düşünürler küçük partilerin bağımsız adaylarla seçimlere girmesini önererek, bu halde bu siyasi hareketlerin TBMM'de temsil imkanına kavuşacağını ifade ettiler. Gerçekten de yapılan simulasyonlarda Demokratik Toplum Partisi ile bazı partilerin seçimlere bağımsız adaylarla girmesi halinde milletvekili çıkartabileceği gözüküyordu.Bu şartlar altında DTP, ÖDP, EMEP ve SDP 'Bin Umut Adayları' adı altında birleşerek bağımsız adaylarla seçimlere girdiler. Türkiye çapında 1 milyon 335 bin oy alan ve 22 milletvekili çıkartan bu hareket, anti demokratik seçim barajı engelini pratikte kadük duruma düşürüyordu.

Türkiye’deki ateist nüfusun son yapılan kamuoyu araştırmalarına göre, 5.5 milyon kişiye ulaştığı belirtiliyor.Haber: Osman Şahin2013 yılında Eurobarometer, KONDA ve diğer araştırma kuruluşlarının yapmış olduğu kamuoyu araştırmalarına göre, Türkiye’deki nüfusun 4.5 milyonunun ateist olduğu belirlenmişti. Aynı araştırma şirketlerinin 2015 yılında yapmış olduğu kamuoyu araştırmalarına göre ise, 2 yılda Türkiye’deki ateist nüfusun 750 bin – 1 milyon kişi arasında bir artışla 5.5 milyona ulaştığı belirlendi.Ateistler, yapılan anketlere göre, yüksek eğitim seviyeleriyle de dikkat çekiyor. Anketlere katılanların yüzde 72’si üniversite veya yüksekokul, yüzde 17’si yüksek lisans veya doktora, yüzde 7’si de lise mezunu. Kendi inançlarını tanımlarken en çok şu terimleri kullanılıyor: Ateist (yüzde 63), Agnostik (yüzde 13), Dinsiz (yüzde 8). Verilere göre, ateistlerin yüzde 85’i 35 yaşın altında. Katılımcıların yüzde 47’si 15-24, yüzde 37’si 25-34, yüzde 10’u da 35-44 yaş grubunda yer alıyor.Siyasi iktidar önemli bir faktörUzmanlar, ateist nüfusun artışında Türkiye’deki siyasi iktidarın artarak devam eden dini baskısının da etkili bir faktör olduğunu belirtiyor.

New York Times Yazı İşleri Kurulu tarafından kaleme alınan yazıda, 'Türkiye geçmişte de çetin siyasi kampanyalar görmüştü. Ama bu seferki özellikle tehlikeli ve atmosfer alışılmadık biçimde karanlık ve korku verici. Sayın Erdoğan doğruyu söyleyenlere karşı giderek hasmane bir tavır takınıyor gibi. ABD ve Türkiye'nin diğer NATO müttefikleri, onu bu yıkıcı yoldan geri döndürmeye çalışmalı' denildi.New York Times gazetesinin yazı işleri kurulu, Türkiye’de yaşanan son gelişmelerle ilgili “Türkiye üzerindeki kara bulutlar” başlıklı bir yazı kaleme aldı.Gazetenin internet sitesinde ve bugünkü New York baskısında yayımlanan yazı şöyle:“Türkiye’deki kritik genel seçimlere iki hafta kala, tansiyon yükseliyor. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı eleştiren bazı kesimlerse, Adalet ve Kalkınma Partisi’nin seçimleri kazanmasını sağlamak için yeni bir baskının başlamasından korkuyor. Siyasi sürecin böyle zalimce manipüle edilmesi ciddi bir hata olur. Ayrıca bu durum, Türkiye’nin yıpranmış demokrasisini daha da zayıflatabilir ve olası bir zaferi lekeler.On yılı aşkın bir süredir Türkiye’nin lideri olarak gücünü artıran Sayın Erdoğan, başbakandan ziyade cumhurbaşkanını ülkenin ana siyasi otoritesi haline getirecek anayasa değişikliğini yapma hayalini gerçekleştirmenin eşiğinde olabilir. AKP olarak bilinen partisi, herhangi bir anayasa değişikliğini referanduma götürebilmek için mecliste üçte bir çoğunluğu yakalayabilmek adına 7 Haziran’daki seçimde 330 koltuk kazanmak zorunda.Parti 2011’deki son seçimde sadece 326 koltuk kazanmıştı. Reuters’ın Cuma günkü haberine göre, Konda Araştırma Şirketi’nin yayımladığı son anket AKP’ye desteğin azaldığını ortaya koydu.Sayın Erdoğan’ın Türk medyasına gözdağı vermek konusundaki mazisi biliniyor ancak bu hafta Sayın Erdoğan’ın karşı çıktığı bir başlıktan ötürü Hürriyet gazetesinin ve internet sitesinin yöneticilerine yönelik yapılan suç duyurusuyla yeni alarmlar çaldı. Muhammed Mursi davasında verilen karara atfen atılan başlıkta şöyle deniyordu: ‘Dünya şokta! Oyların yüzde 52’sini alan cumhurbaşkanına idam cezası.’Today’s Zaman’a göre, Sayın Erdoğan bu başlığın kendisinin de aynı cezayı alabileceğini ima ettiğini söyledi. Sayın Erdoğan da 2014’te yüzde 52 oyla seçilmişti. Bu sadece çarpıtılmış ve absürt bir suçlama değil, aynı zamanda Türkiye’de hala demokrasi olduğu düşüncesine atılmış bir tokat.AKP destekçisi avukat Rahmi Kurt, savcılardan ‘halkı hükümete karşı silahlı eyleme teşvik etmek’ ile suçladığı Hürriyet editörleri hakkında tahkikat başlatıp tutuklamalarını istedi. Suç duyurusu yapılmasından bu yana herhangi bir tutuklama olmadı. Türkiye Gazeteciler Cemiyeti (TGC) yaptığı açıklamada; hükümeti, gazeteciliği terörizmle bağdaştırmakla suçladı ve Hürriyet’e karşı yapılan bu hamlenin ‘basın ve ifade özgürlüğüne vurulan yeni bir darbe’ olduğunu belirtti.Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) örgütüne göre, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı pazartesi günü, geçmişte Sayın Erdoğan’ın müttefiki olan ancak şu an ABD’de gönüllü sürgünde bulunan İslamcı vaiz Fethullah Gülen’le bağlantılı çok sayıda medya organının yasaklanmasını istedi. Bu medya organlarından biri olan Zaman Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ekrem Dumanlı’nın da aralarında bulunduğu çok sayıda kişi, geçen aralık ayında ‘terör örgütüne liderlik etmek’ suçlamasıyla tutuklandı. Bazı gazeteciler, hükümetin terörle mücadele yasalarını kullanarak Hürriyet, Zaman ve bu gazetelerin bağlı olduğu iki ana bağımsız medya kaynağı konumundaki şemsiye şirketlerin, seçim öncesinden kapatılmasından ve varlıklarına el konulmasından korkuyor.Endişeli olan sadece gazeteciler değil. Önde gelen işçi sendikaları da perşembe günü, hazirandaki seçimlerin güvenliğine ilişkin endişelerini dile getirdi. Sendikalar, zafer arayışındaki AKP’nin hükümet kurumlarını kendisi için seferber ettiğini ve hem seçim kampanyalarında hem de konuşmalarında muhalefeti ‘düşman’ gibi göstermeye çalıştığını belirtti.Türkiye geçmişte de çetin siyasi kampanyalar görmüştü. Ama bu seferki özellikle tehlikeli ve atmosfer alışılmadık biçimde karanlık ve korku verici. Sayın Erdoğan doğruyu söyleyenlere karşı giderek hasmane bir tavır takınıyor gibi. ABD ve Türkiye’nin diğer NATO müttefikleri, onu bu yıkıcı yoldan geri döndürmeye çalışmalı.

CHP ’ye gittik…Kemal Bey “Bahçeli’ye koltuğu veririm” dedi…Oradan çıktık MHP ’ye…Bahçeli ’ye anlattık durumu “ Başbakanlık koltuğunu size veriyor” dedik…Baktı baktı “İstemem” dedi…Başbakanlık koltuğu elimizde kaldı…İsteyen pek yok…Niçin?..Çünkü; koltuğa oturayım derken, pisliğe oturma riskidir… Devletin en önemli koltuğu o haldedir yani…