Isa Aygün

45 saniyelik jenerikde ki tınlama ile beraber kuzeyden güneye doğru inen çizgi halinde ki alevin istilanın nereden başladığını göstermesi bakımından güzel. Baş karakterin iki kimlik arasında sıkışması bundan kurtulmaya çalışması bakımından güzel. Daha da yazarım ama ilk sezondan son sezon kadar, hatta film de dahil tutarlı olması güzel. Vikings dizisinde bu tutarlılık yok. Diziyi laçka yaptılar. İç savaş ve sürekli taraf değiştiren kardeşler vs vs. Dizi mesala 6. Sezon 2. Part 3 kısım diyerek sürekli bölmeleri gibi absürtlüklerin olması gibi nedenler yüzden benim açımdan the last kingdom vikings dizisinden katbe kat daha güzel.

dönemden sonra yaşamış kanlı uhtredden esinlenilmiştir. Senaryo ve hikaye anlatımı bakımından, kostümler bakımından güzel. İstila edilmiş toprakların saksonlar gözünden hem sosyal, hem siyasi hem de dini bakımdan anlatılması güzel. Endişenin, korkunun ve tek ülke tek halk misyonunun ta en başta verilmesi güzel. Dizinin hiç bir diyaloğunda istilacılar için vikings değil "Dan" olarak isimlendirilmesi güzel. Danlar ve sakson kitlelerin bir birleri ile etkilişimi bakımından güzel.

Last kingdom bütçe ve tanırırlık bakımından vikings in gölgesinde kaldı. Netflixe geçtiktrn sonra o farkı görebiliyorsun ben yine de elimden geldiğince açıklayayım. En başta tarihi olayları anlatım bakımından the last kingdom daha önde. Mesela uthred esinlenmiş olsa da hikayeyi götürmek amacı ile yaratılmış bir karakter. Vikingsde rollo ve rangnar kardeş olarak gösteriliyor, ama öyle bir şey yok. Yine bu akınları ragnar başlattı gibi gösteriliyor, ragnardan önce başladı, rangnar sıradan bir savaşçı olarak gösteriliyor ama rangnar bir asilzade. Mesela dizide ki oğulları bjorn hariç diğerleri gerçekte onun oğulları mı o bile tartışmalı. Mesela paris kuşatması da tartışmalı. Ama Büyük alfredin yaptıklarının büyük kısmı doğru olarak yansıtılmış. Ha uhtredi atlıyorum zira o,